微信:群消息,我们绝对不可能丢!(第56讲)

《架构师之路:架构设计中的100个知识点》

56.消息可靠投递

前几天聊了1v1在线消息,离线消息的可达性:

《微信:我们绝不丢消息!(第49讲)》

《微信:我绝不丢离线消息!(第54讲)》

有水友问我说,微信的群消息,是怎么做到不丢的? 做过几十年IM架构,今天和大家聊聊消息的可靠投递

群聊的核心需求,群友在群内发消息,期望:

1. 在线的群友能第一时间收到消息;

2. 离线的群友能在登录后收到消息;

群消息的实时性、可达性、离线消息的复杂度,要远高于1v1消息。

群业务的核心数据结构如何?

群成员表:记录群里的群成员。

t_group_users(group_id, user_id)

群离线消息表:记录群里的离线消息。

t_offine_msgs(user_id, group_id, sender_id, time, msg_id, msg_detail)

常见的群消息流程如何?

1. 假设一个群中有x,A,B,C,D共5个成员,x发了一个群消息;

2. A与B在线,期望实时收到消息;

3. C与D离线,期望未来拉取到离线消息;

首先,是群在线消息。

图片

典型群消息投递流程,如1-5所述:

1. x向server发出群消息;

2. server去db中查询群用户(x,A,B,C,D);

3. server去cache中查询群用户在线状态;

4. 在线的用户A与B,进行实时推送;

5. 离线的用户C与D,进行离线存储;

然后,是群离线消息。

图片

典型的群离线消息拉取流程,如1-3所述:

1. C重新登陆的时候,向server拉取群离线消息;

2. server从db中拉取离线消息并返回群用户C;

3. server从db中删除群用户C的群离线消息;

那么,问题来了!对于同一份群消息的内容,多个离线用户似乎要存储很多份。假设群中有200个用户离线,离线消息则冗余了200份,这极大地增加了数据库的存储压力。

如何优化,减少消息冗余量?

为了减少离线消息的冗余度,增加一个群消息表,用来存储所有群消息的内容,离线消息表只存储用户的群离线消息msg_id,就能大大的降低数据库的冗余存储量。

群消息表:存储群中所有的消息。

t_group_msgs(group_id, sender_id, time, msg_id, msg_detail)

群离线消息表,需要进行优化,只存储msg_id:

t_offine_msgs(user_id, group_id, msg_id)

图片

这样优化后,群在线消息发送需要做对应的调整:

3. 每次发送在线群消息之前,要先存储群消息的内容;

6. 每次存储离线消息时,只存储msg_id,而不用为每个用户存储msg_detail;

图片

拉取离线消息,也需要做对应的修改:

1. 先拉取所有的离线消息msg_id;

3. 再根据msg_id拉取msg_detail;

5. 删除离线msg_id;

优化后的流程,能保证消息的可达性么?

1. 在线消息的投递可能出现消息丢失,例如服务器重启,路由器丢包,客户端crash;

2. 离线消息的拉取也可能出现消息丢失,原因同上;

很容易想到,必须和1v1消息投递一样,需要加入应用层的ACK。

群消息,如何通过应用层ACK,保证消息的可靠投递?

图片

应用层ACK优化后,群在线消息发送又做了调整:

3. 在消息msg_detail存储到群消息表后,不管用户是否在线,都先将msg_id存储到离线消息表里;

6. 在线的用户A和B收到群消息后,需要增加一个应用层ACK,来标识消息到达;

7. 在线的用户A和B在应用层ACK后,将他们的离线消息msg_id删除掉;

图片

对应到群离线消息的拉取也一样:

1. 先拉取msg_id;

2. 再拉取msg_detail;

5. 最后应用层ACK;

6. server收到应用层ACK才能删除离线消息表里的msg_id;

如果拉取了消息,却没来得及应用层ACK,会收到重复的消息么?

会,但可以在客户端去重,对于重复的msg_id,对用户不展现,从而不影响用户体验。

对于离线的每一条消息,虽然只存储了msg_id,但是每个用户的每一条离线消息都将在数据库中保存一条记录,有没有办法减少离线消息的记录数呢?

对于一个群用户,在ta登出后的离线期间内,肯定是所有的群消息都没有收到的,不用对所有的每一条离线消息存储一个离线msg_id,而只需要存储最近一条拉取到的离线消息的time(或者msg_id),下次登录时拉取在那之后的所有群消息即可,而没有必要存储每个人未拉取到的所有离线消息msg_id。

群成员表,增加一个属性,记录每个群成员最近一条ACK的群消息msg_id(或者time)。

t_group_users(group_id, user_id, last_ack_msg_id)

群消息表,不变,依然存储群中所有的消息:

t_group_msgs(group_id, sender_id, time, msg_id, msg_detail)

群离线消息表:不再需要。

图片

离线消息表优化后,群在线消息的投递流程:

3. 在消息msg_detail存储到群消息表后,不再需要操作离线消息表(优化前需要将msg_id插入离线消息表);

7. 在线的用户A和B在应用层ACK后,将last_ack_msg_id更新即可(优化前需要将msg_id从离线消息表删除);

图片

群离线消息的拉取流程也类似:

1. 拉取离线消息;

3. ACK离线消息;

4. 更新last_ack_msg_id;

加入ACK机制,假设1个群有500个用户,“每条”群消息都会变为500个应用层ACK,似乎会对服务器造成巨大的冲击。有没有办法减少ACK请求量呢?

批量ACK,是一种常见的,降低请求量的方式。

批量ACK,批量ACK的方式又有两种方式:

1. 每收到N条群消息ACK一次,这样请求量就降低为原来的1/N了;

2. 每隔时间间隔T进行一次群消息ACK,也能达到类似的效果;

批量ACK有可能导致新的问题:如果还没有来得及ACK群消息,用户就退出了,这样下次登录似乎会拉取到重复的离线消息,怎么办?

仍然在客户端去重,对于重复的msg_id,对用户不展现,不影响用户体验。

群离线消息过多,拉取过慢,怎么办?

分页拉取(按需拉取),都是常见的优化方案。

总结

群消息还是非常有意思的,做个简单总结:

1. 不管是群在线消息,还是群离线消息,应用层的ACK是可达性的保障;

2. 群消息可以只存一份,不用为每个用户存储离线群msg_id,只需存储一个最近ack的群消息id/time;

3. 为了减少消息风暴,可以批量ACK;

4. 如果收到重复消息,需要msg_id去重,让用户无感知;

5. 离线消息过多,可以分页拉取(按需拉取)优化;

知其然,知其所以然。

思路比结论更重要。

==全文完==

本文参与 腾讯云自媒体同步曝光计划,分享自微信公众号。原始发表:2025-04-16,如有侵权请联系 cloudcommunity@tencent 删除数据库存储微信登录优化