什么是反模式
1. 简介
在本教程中，我们将了解什么是反模式。反模式是无效问题的常见解决方案，导致的问题多于解决的问题。本文将解释反模式，常见反模式的几个类别和示例，以及识别和避免它们的一些技巧。
2. 定义
Andrew Koenig在1995年的论文“Patterns and Antipatterns”中对反模式的描述如下：
反模式就像模式一样，只是它不是解决方案，而是表面上看起来像解决方案但不是解决方案的东西。
反模式与最佳实践相反，最佳实践是一种已被证明有效的解决方案。它们经常被使用，因为它们似乎有效，但通常不考虑更大的背景或长期后果。它们可以出现在软件设计、项目管理和组织行为中。我们应该避免反模式。
3. 编程反模式
编程反模式是编写源代码时的常见错误或不良做法。这些类型的反模式可能会导致复杂性增加和可维护性降低等问题。
3.1. 意大利面代码
当代码结构不佳且难以理解时，就会发生意大利面条代码反模式。这种类型的代码缺乏模块化、关注点分离和可读性。维护或修改意大利面条代码很困难，因为它很难理解。代码审查和重构是防止和删除意大利面条代码的好技术。我们应该将较大的代码块拆分为较小的可重用块。我们应该保持方法的小规模，他们应该只做一件事。Robert C. Martin 的《Clean Code： A Handbook of Agile Software Craftsmanship》一书涵盖了许多防止或删除意大利面条代码的技术。
3.2. 熔岩流
当不再需要的代码保留在代码库中时，就会发生熔岩流反模式。这样的代码很难理解和维护。很难知道为什么代码在那里以及为什么我们需要它。我们应该尽快删除未使用的代码，以防止熔岩流反模式。不幸的是，识别未使用的代码并不总是那么容易。定期重构可以减少未使用的代码量，防止熔岩流反模式。
3.3. 意外复杂性
当问题的解决方案过于复杂时，就会发生意外复杂性反模式。它可能由于各种原因而发生，包括缺乏经验或知识、希望过度设计解决方案或缺乏对简单性的关注。保持简单，愚蠢（KISS）设计原则指出，我们应该保持解决方案尽可能简单，以提高可用性和可理解性。这是防止意外复杂性反模式发生的一种方法。
3.4. 上帝对象
当单个对象或类尝试执行过多操作时，就会发生 God Object 反模式，从而导致紧密耦合和可维护性降低。上帝对象通常具有太多的责任，并且违反了面向对象编程的单一责任原则。我们可以将这样的上帝对象拆分为几个具有专门职责的较小类。
3.5. 硬代码
硬编码是一种反模式，我们将值或配置嵌入到程序的源代码中，而不是将其存储在单独的配置文件或数据库中。这使得在不更改源代码的情况下修改程序的行为变得困难。因此，这可能导致维护成本增加和灵活性降低。但是，我们可以通过将配置存储在单独的配置文件或数据库中来避免硬编码。此外，像Sonar这样的静态代码分析工具可以帮助检测代码库中的硬编码值。
3.6. 幻数
幻数反模式是一种糟糕的编程实践，其中在源代码中使用数值而没有正确命名。幻数使源代码的可读性降低，更容易出错，因为不清楚这些值代表什么。为了克服这种反模式，这些幻数需要一个有意义的名称或专门的解释。更多细节可以在本文中找到。
4. 方法论反模式
方法反模式是设计和实现项目或解决方案时可能发生的常见陷阱或问题。
4.1. 过早优化
当我们在知道是否真的需要优化之前优化解决方案的性能时，过早优化是一种反模式。这种优化只有成本，没有好处。它可能导致多个问题，包括复杂性增加、可读性降低和可维护性降低。我们只需要在需要性能改进时才需要优化我们的解决方案的性能，而不是其他方面。
4.2. 重新发明轮子
当不必要地重新发明问题的解决方案而不是使用现有解决方案或基于现有工作时，就会发生重新发明轮反模式。这会导致开发时间和成本增加。新解决方案可能没有像现有解决方案那样经过全面测试。
4.3. 复制和粘贴编程
复制和粘贴编程反模式是将源代码从一个位置复制并粘贴到另一个位置而不是通过抽象重用时出现的问题。它会导致维护成本增加、代码可读性降低和代码可重用性降低。我们可以重构并重用它，而不是复制代码。例如，我们可以获取该代码并将其放入可以从多个源访问的实用程序类中。
5. 软件测试反模式
软件测试反模式是软件开发测试阶段的常见错误或不良做法。此外，这些反模式会导致测试覆盖率降低、维护成本增加和可靠性降低。
5.1. 错误的测试
每当我们使用错误类型的测试时，我们都会意外地将错误的测试反模式应用于我们的代码库。了解我们可用的不同类型的测试以及何时使用每种测试至关重要。使用错误类型的测试会导致覆盖范围降低、维护成本增加和可靠性降低。
5.2. 测试内部实现
测试内部实现反模式是在编写与软件组件的内部实现而不是组件的外部行为相关联的测试时出现的问题。这增加了维护成本，因为每当内部实现发生变化时，我们都需要更新测试。
5.3. 快乐之路
当我们在测试代码时只关注最常见和预期的情况时，我们应用快乐路径反模式。还必须测试意外的情况和路径，否则很有可能出现错误和不可预测的行为。
6. 如何识别和避免反模式
本节将介绍如何识别和避免代码库中的反模式，以改进我们的解决方案。
识别并避免反模式至关重要，因为它们可能导致几个负面后果：
- 解决问题的低效或无效
- 复杂性和维护成本增加
- 代码可读性和可理解性降低
- 团队生产力和士气下降
通过识别和避免反模式，我们可以改进我们的解决方案，并确保它们有效、高效且可维护。这可以为我们的项目带来更好的结果和更积极的工作环境。
6.1. 识别反模式
在识别代码或设计中的反模式时，我们必须保持开放的心态并质疑我们的假设。有时，我们可能会依附于需要大量时间和精力的解决方案，但可能有更好的解决方案。为了避免这种情况，寻求他人的反馈是有帮助的。其他人通常对我们的问题有不同的看法，可能会发现我们错过的问题或效率低下。
识别反模式的另一种方法是寻找危险信号。过于复杂或难以理解的解决方案可能是反模式的标志。此外，研究最佳实践和常见陷阱可以帮助我们避免错误。同样重要的是，不要害怕扔掉代码并重新开始。如果我们发现自己陷入了反模式，重新开始可能是最好的解决方案。
通过遵循这些技巧，我们可以增加在工作中识别反模式的机会，并提高我们的整体编码和设计技能。
6.2. 避免反模式
在处理软件项目时，必须了解可能导致反模式的常见陷阱。避免这些陷阱的一种策略是退后一步，考虑问题的更大背景。全面了解问题将有助于提出一个好的解决方案。另一种策略是使用经过验证的设计模式和最佳实践。对有类似问题的其他人行之有效的解决方案是一个不错的选择，可以节省大量时间。熟悉常见的设计模式也会有所帮助。
另一种策略是将大问题分解成更小的部分。这样做可以帮助避免不知所措，并更容易发现问题和效率低下。此外，如果我们不确定某事，我们不应该害怕寻求帮助。总有更有经验的人很乐意帮助和分享他们的知识。不断审查我们的代码以确保最佳解决方案也很重要。随着我们对问题及其解决方案的了解越来越多，我们可能会改变我们的方法并开发更好的解决方案。
7. 结论
在本文中，我们研究了这个问题，什么是反模式？我们已经探索了几种反模式。它们是错误的解决方案，无法随着时间的推移而扩展或发展，往往会在未来产生更多问题。
本文参与 腾讯云自媒体同步曝光计划，分享自作者个人站点/博客。 原始发表：2023-02-15，如有侵权请联系 cloudcommunity@tencent 删除解决方案优化测试架构教程
发布评论